占中,,时间
详细内容
篇一:《浅谈香港“占中”事件》
浅谈香港“占中”事件
摘要：“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。
关键字：占中、反占中、非法集会占中”，即由香港激进反对派号召发起的“占领中环”运动。香港的中环是中央驻港办事处，也是香港特区政府所在地。“占领中环”，是港独分子掀起的所谓香港独立运动。西方势力特别是英国也参与其中。目的是为了恢复英国殖民时期的做法。所谓香港自己选取”港督“，自我独立运作，脱离大陆，大陆驻港势力全部撤走等（去年年底和今年年初，屡次冲击驻港部队营地）。这次“占中”启动的一个重要理由是抗议全国人大常委会在2014年8月通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》。“占中”示威者要求全国人大常委会就这个决定向香港居民道歉，并收回关于香港普选方式的决定。
全国人大常委会通过的决定的主要内容包括：从2017年开始，香港特别行政区行政长官（简称特首）选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选；行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。对于行政长官候选人的产生过程，香港反对派反应激烈。香港激进反对派认为普选方案应该以“国际标准”制订，需要符合联合国《公民权利和政治权利国际公约》。香港激进反对派希望通过他们的普选方案，使得原本可能无望成为香港行政长官的人士“入闸”。由于方案屡次落空，反对派从2013年起开始以发起“占中”运动来要挟香港特区和中央政府就范（中环系香港商业金融中心地区），并最终引发9月28日“占中”运动。“占中”运动发起人之一的戴耀廷反复强调称他们的诉求是：“真的民主、真的普选。”
2014年8月17日下午，在超过30摄氏度高温下，香港社会各界逾19万人参加了由“保普选、反占中”大联盟发起的“和平普选大游行”，表达各界落实“一国两制”方针和基本
法，依法实行普选的愿望和诉求。“反占中”是香港爱国人士掀起的“反港独”运动，目的在于呼吁香港民众参与普选，通过民主、法制、和平方式解决问题.
那么香港占中事件其本质目的是什么，归纳为以下4点。
1、制造舆论攻势，贬低大陆威信，鉴于我国的一国两制政策，给部分目的不纯的反动分子制造了机会，高举政治自由的旗帜干着非法的勾当。政治自由并非是任人摆布，首先要考虑的是安全问题，没有一个安全的的社会环境，自由还有什么意义？
2、借机向台湾宣传，制造虚假信息，迷惑台湾民众，其行为是国外的某些国家不愿看到台湾的回归，而策划的非法活动，只要中央做出表态，则彻底抹黑中央政府，绑架台湾民意。从而达到声援台湾的目的，给台湾的台独分子提供操纵民意的舆论工具。
3、打着经济自由的旗帜，却做着损坏香港形象的事情，通过聚众闹事，制造香港不再安定的假象，从而达到让投资人，不愿到香港投资的目的。我们要相信大多数的香港人还是明智的，不会被这些别有用心的人得逞的。
4、扰乱香港民众的正常生活。其行为是目光短浅的，是不会为大众所接受的。其行为已经切实的扰乱了民众安定的生活环境，伤害了民众的利益，这样的行为还敢自称是为了香港的明天，真的是滑天下之大稽。香港占中事件，其影响是恶劣的，其行为是非法的，其目的是不可告人的，中央政府跟香港行政长官决不可任由这种行为继续下去，对于此类举动，要行动果断，任由其继续闹事的话，影响力也就越大，这是幕后策划人最愿看到的。相比这次的香港“占中”事件，美国“占领华尔街”运动与其有相似之处。都是一群示威者占据了某个公共场所。但二者有本质性区别。“占领华尔街”运动是美国底层民众对社会贫富悬殊程度不断加深的一种抗议，针对的是美国不到1%的极富阶层。所以，抗议者虽然对华尔街资本、对美国政府都有各种各样的批评，但基本诉求不是针对美国的宪法和相关法律制度。几乎所有参与占领华尔街的示威者并未对美国的基本体制提出革命性的要求。尽管美国的占领华尔街行动没有挑战美国宪法与相关法律制度，但美国政府为了维护法律的权威，仍于2012年3月在国会通过了《H.R.347》法案（全称“联邦改善限制性建筑和区域法案”），将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为刑事重罪，此法案在2012年3月8日由美国总统奥巴马签署生效。并于近期据此对一名在马路上书写反对大银行标语的抗议者判了重刑。由此可见，在美国，在公共场合表达利益诉求可以，但必须在法律的框架之内，决不允许任何挑战美国法律的行动出现。占中行动的发起人自诩要和“国际标准”接轨，但实际做法却和台湾太阳花运动中的目无法纪类似。2011年，香港曾出现过一次响应“占领华尔街”的“占领中环”行动，到2012年9月，剩下的极少数示威者被强制带出汇丰总行{占中,,时间}.
地下的广场，此次占领行动结束。今年的这次“占中”行动并不是源自对香港某种不公平社会现象的抗议，不是呼吁社会解决现实中的某种矛盾和弊端，没有具体的利益诉求，而是针对中国的宪法、《基本法》和相关法律制度。“占中”发起者的口号和纲领的政治色彩非常鲜明，其矛头直指中央政府在2014年6月发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书和8月31日全国人大常委会通过的关于2017年香港普选的决定。与美国“占领华尔街”希望解决社会问题和弊端不同，香港的“占中”行动是直接挑战中华人民共和国的宪法和香港基本法，挑战香港的法律制度。按照中国的法律（包括香港地区的相关法律），香港特区政府绝不可能允许非法“占领中环”长期持续下去。{占中,,时间}.
今天的香港社会存在着许多社会问题与矛盾，这些问题与矛盾来自于香港社会内部的经济结构，但“占中”发起者却祸水北引，尽可能将矛盾变换成内地与香港、香港与中央之间的政治关系。“占领中环”的发起人为了裹挟更多不关心政治，但却关切自身利益的民众加入对抗中央政府与特区政府的行动，不惜撕裂香港社会，把香港所有的社会问题与矛盾都归咎于内地居民与中央政府。在“占中”行动中，可以看到许多把矛头指向内地民众与中央政府的口号。近十几年来，香港经济在全球化浪潮中日益边缘化，香港社会贫富悬殊日趋扩大，社会公平严重缺失。这些问题只有在维持香港政治稳定的前提下，立足于香港的现实条件，因地制宜，逐步解决。对于香港经济遭遇的困难，中央政府对香港给与了巨大的支持与帮助。中央政府在1998年“港币保卫战”、在2003年香港遭受非典冲击时给与香港社会的巨大支持，世人有目共睹。现在，少数激进反对派为了一己目标，搞广场政治，这种已被近年来亚、非、东欧十几个国家证明，所谓的“某某革命”只是“西式民主祸水”，违背和平与发展的世界历史潮流，只能是害人害己，最终被香港民众所抛弃。
对于这类事件，应当严厉打击主犯，揪出某后黑手，尽快尽严处理，如果我们采用温和的手段来调节这件事，那么他们就会认为政府在示弱，政府怕承担舆论指责。采用温和的手法实际就是在纵容这些非法分子，它们就敢继续把事闹大，继续无休止的抹黑中央政府。{占中,,时间}.
当断不断，必受其乱。
形势与政策教育
题目：浅谈香港“占中”事件
学生：田瑾学号：201109040209院（系）：设计与艺术学院专业：艺术设计指导教师：秦玉东
篇二:《占中事件》形势政策教育论文
——我看“占中”事件
学院：
专业：
学号：
姓名：
2014年11月
我看“占中”事件
摘要
“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的‚占领中环非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日发起，至2014年9月28日正式启动。近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。
1.引言
香港“占中”事件，西方主流媒体将其定性为“雨伞革命”，背后闪现中情局的身影。美国学者卡塔卢奇撰文称，踢爆本次“占中”行动实际上是“占中三子”在美国的支持下策动的。针对香港近期的“占中”行动，美国多次发声支持“占中”。香港占中如同历次东欧的“颜色革命”，都是以外部政治和资金推动，推出一位本地亲西方的财阀为代表人物，以“颜色革命”本土人民利益为代价，用人民自己的资金发动一场颠覆人民自己政府的政治暴动。
2.正文
2.1“占中”事件的原因
全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定，给外国势力代言人成功上位夺取最高香港治权，设置了难以逾越的门槛。如果接受全国人大相关决定，就意味着西方多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎特区行政长官，这将使外国势力费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空。因此，外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌，于是采取‚占中‛这种孤注一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱香港特区政府的管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反对派左右香港治权的政治土壤，这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不及待地推动‚占中‛行动的重要原因。
2.2“占中”事件的影响
事实证明，“占中”发起一连串行动的目的在于通过破坏香港重要枢纽地区的交通与秩序，破坏香港法治，影响香港的营商环境，并以此要挟中央和特区政府，接受其种种不合理的要求。自香港“占领中环”非法集会9月28日凌晨启动以来，对股市、楼市和零售、餐饮、旅游等行业及普通市民生计、生活造成严重负面影响。例如港股恒生指数大幅低开278点后跌幅扩大，全天暴跌1.9%，收于23229点。香港中环多家酒店以及香港总商会、亚洲国际博览馆等多个机构取消原定9月29日举行的商业和社会活动。包括汇丰、渣打和中银香港在内的20家银行宣布，暂时关闭设在金钟、铜锣湾、旺角等地的36个营业网点等等。据估计“占中”造成至少400亿港元的损失。历史中香港也曾因为民主运动产生多次动荡，那么这次的“占中”事件将会成为香港社会动荡的又一诱发因素，对香港的交通、公共安全、社会秩序造成严重的威胁。例如基于公共交通安排和市民安全的考虑，特区政府宣布原定于10月1日晚上8时在维多利亚港举行的国庆烟花汇演取消，香港多条夜班通宵巴士停运，两百多条交通线路停运或改道，湾仔和中西区所有学校29日停课等。
2.3各方对“占中”事件的态度{占中,,时间}.
香港，我们的东方之珠，虽历尽百年沧桑，风云变幻，但不变的是对中华民族前途命运的切身关切与真心祝福。每一天，香港的任何一个地方都不缺少抵制违法“占中”，呼吁团结稳定的声音。香港中华厂商联合会强烈谴责“占中”，呼吁示威者立刻停止行动。香港经济民生联盟主席梁君彦表示，任何人鼓吹、煽动用违法行动去破坏香港和平稳定，都是绝不能接受的。社会团体“帮港出声”呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占领中环”的幕后黑手，防止暴力事件重演。香港青年联合会名誉主席朱鼎健呼吁香港青年关注如何配合国家发展，把青春用在创造更多幸福和财富上。香港志愿者协会主席叶振都说呼吁青年不要固步自封，应全面了解事情来龙去脉。香港各界青少年活动委员会主席陈仲尼表示，应该以大局为重，集中精力发展经济、改善民生，这样才是香港长期繁荣稳定最好的保证。老戏骨罗家英一日三条微博力反“占中”；陈小春对“占中”分子表示“想在我家搞破坏，请离开”；温兆伦将一面大大的五星红旗置顶微博表达心声······
3.结束语{占中,,时间}.
“沧海横流，方显英雄本色；青山矗立，不堕凌云之志”。正是在香港“占中”乱流的冲击之下，让我们看到了中华民族空前的凝聚力，看到了香港社会爱国爱港的高度团结。
香港，是全体中国人民、全体爱国爱港的香港人民的香港。只有在全体关心和致力于香港经济社会繁荣稳定的中华儿女的守护之下，紫荆花才能够绽放得格外鲜艳夺目。“占中”违法活动的逐渐偃旗息鼓告诉我们，香港的主流民意是爱国爱港、心向祖国的。在香港主流民意的滚滚洪流之下，违法“占中”活动必将很快走向彻底失败，香港2017年普选也必将在全体国人的推动和守护下合法合理地走向最终的胜利。
篇三:《我看香港“占中”事件论文》我看香港“占中”事件
摘要：香港“占中”事件的发生，牵动着全国人们的心。“占中”是香港几个头面人物发起的，他们借口说全国人大常委会8月31日关于普选香港行政长官的决定不符合所谓的“国际标准”，这让很多不明真相的（主要是青年学生）来参加“占中”，这个“中”就是中环，实际上现在已经不仅是中环，一些主要的街头、交通枢纽，都收到了影响，现在这个“占中”还在进行之中。“占中”事件背后的除经济、社会、政治那还有很多原因了，也包括外部势力的鼓动。“占中”事件对香港乃至中国的政治和经济都有着很大的影响。
关键词：“占中”香港学生影响。
近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。
一、何为“占中”“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日发起，至2014年9月28日正式启动。
二、香港“占中”发生的本质原因国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定，给外国势力代言人成功上位夺取最高香港治权，设置了难以逾越的门槛。如果接受全国人大相关决定，就意味着西方多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎特区行政长官，这将使外国势力费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空。因此，外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌，于是采取“占中”这种孤注一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱香港特区政府的管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反对派左右香港治权的政治土壤，这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不及待地推动“占中”行动的重要原因。
三、香港“占中”活动是违法行动
稍有常识的人都知道，在民主社会中，表达行为必须要符合“法律上的必要限制”，权利必须要在法治的框架下行使才能是理性的。“占中”没有法律依据，已经不是在行使正常的表达自由，超出了国际公认的权利和自由行使的正常范围，必然会损害香港的公共利益，破坏香港法治，影响香港社会未来的发展。“占中”公然违反香港法律规定，冲击政府，严重阻塞交通，扰乱社会秩序，是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上。少数人为了一己之私劫持香港民意，损害的是香港社会安宁和经济繁荣，动摇的是香港核心价值和法治精神。更重要的是，它阻碍2017年香港一人一票普选行政长官目标的实现。{占中,,时间}.
四、“占中”事件对香港的影响
“占中”已让香港蒙受经济损失，如果“占中”持续，将严重影响香港的国际形象，进而对香港经济发展产生严重影响上海社会科学院港澳研究中心倪外博士受访时表示，政治议题的活动会冲击经济社会发展中求稳定的心理需求。“占中”可能改变一些人对香港经济未来的判断，投资者的心理预期会受影响。他说，如果“占中”长期持续下去，不仅对香港市民希望社会稳定的心理需求产生负面影响，香港繁荣稳定的国际金融中心形象也会受到损害。
倪外说，国际金融中心的支撑要素包括经济自由度、社会安定、经济效率等。在“占中”影响下，香港的上述指标都可能下降，进而影响国际社会对香港经济环境的评价。倪外解释说，资本讲究安全，作为国际金融中心，一旦社会发生动荡，投资者会对资本安全产生顾虑，影响投资信心。
中信证券首席经济学家诸建芳认为，“占中”事件，对香港经济发展有百害而无一利。香港的零售业和商务活动在“占中”事件中首先受到负面影响，尤其中环正是香港核心地方，危害更加明显。诸建芳表示，“占中”事件应该尽快停止，让香港在稳定健康的环境中谋发展。
对外经贸大学金融学院教授丁志杰表示，“占中”对香港金融业的影响已初见端倪，如不停止，未来还将进一步恶化。不排除引发资金外流的可能，长远看会动摇香港作为亚洲金融中心的地位。
五、如何看待占中事件
自香港回归以来，中央实行了许多惠港的政策，给香港带来了巨大的商机，促进和保持了香港的繁荣稳定。“一国两制”让香港得以继续实行资本主义制度，继续保持了国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心的地位。香港回归祖国一定好过港英政府时期，这是绝大部分香港人都明白的“占中”发起人置香港当前良好的发展环境于不顾，为了达到他们的政治目的，不惜葬送香港经济的繁荣和发展、社会的和谐与稳定，执意发动占中。在此紧要关头，任何一个热爱香港的人，都必须勇敢地站出来，明白地对“占中”行为说不。一个好端端的香港，不要“自残”！违法“占中”必然会造成香港社会的不稳定，从而会令众多在香港投资的外国资本却步。“占中”带不来别有用心发起人的幻想，带来的只能是灾难！如果我们现在不旗帜鲜明地反对“占中”“自残”行为，待到大规模资本撤离香港时，就悔之晚矣。我们要一同起来，维护香港，维护国家的和平。