武松打死了老虎是不是英雄
详细内容
篇一:《武松打虎是不是英雄》
武松打虎是不是英雄
昨天下午，王老师给同学们开了一场有意义的讨论会。主题是《水浒传》中武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害的大英雄的事迹，可以说是家喻户晓，人人皆知。可是王仁同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上英雄。武松是不是英雄呢？同学们展开了激烈的论讨。刚才鸦雀无声的教室里，突然变得人声鼎沸。
“大胖子”李舒心打响了第一炮：“我认为武松打虎称得上英雄。因为，武松打虎的年代与我们不同，那时没有《野生动物保护法》。”“绘画高手”郭小佳说：“我认为武松打虎称得上英雄，当时的老虎很多，而且经常吃人，武松打死的那只老虎就吃掉了不少经过景阳冈的人，造成了多少家庭家破人亡。”“爱书达人”张博文说：“当时，政府都下令打老虎了，打死老虎还重重有赏呢，《水浒传》里还有一个号称“黑旋风”的李逵，为了给母亲报仇，一连打死四只老虎，我认为武松打虎是对的。”我也不甘落后说：“当时景阳冈的老虎经常吃人，闹得方圆百里的人们人心惶惶。所以当恶虎扑向武松时，他奋力将老虎打死，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了《野生动物保护法》。现在有一些不法分子为了经济利益，为了得到老虎的皮毛、虎骨、虎胆而故意射杀它们。那就是违法行为了，应当得到法律的严惩！”
最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。
篇二:《武松是英雄吗》武松是英雄吗？
海宁市硖石小学四（4）沈鑫指导教师张凤艳
寒假里，我读了《武松打虎》这篇文章，我不禁想：武松是英雄吗？
老虎是国家级保护动物，武松把它打死，这不是不遵守国家法纪了吗？如果大家都像武松一样，老虎岂不是会灭绝？要是那时武松把老虎擒住，然后把它送进动物园，岂不是一举两得吗？他把老虎打死，这是英雄的行为吗？我带着疑问去找爸爸，爸爸说：“那时哪里有什么《野生动物保护法》，况且在那个年代，老虎很多，也吃了很多人，武松打虎是为民除害的行为。从现代这个角度来看，武松打虎是不爱护野生动物的表现，而在明朝，武松打虎是英雄之举！
可是我还不理解，武松打虎时喝了十八碗酒，当时他的头脑不清醒，失去了理智，打虎的目的也不是为民除害，是为了自保。如果武松不喝酒，是不是也敢一个人走上景阳冈，赤手空拳打死老虎呢？借酒壮胆，这也不是英雄的做法。
我想：如果老虎没死，景阳冈可能会因虎得福，成为野生动物园或旅游胜地什么的。那可是造福一方百姓的好事。
我把不解一股脑的告诉了爸爸，爸爸说“从不同的角度看问题，就会有不同的看法！”可我还是觉得武松不是英雄。
篇三:《武松打虎》武松打虎
大家都认为武松打虎算英雄。可是老虎现在已经是国家野生保护
动物了，有一个同学便提出了自己的看法：“武松打死的是野生保护动物老虎，他不能称英雄！”那武松究竟算不算英雄呢？我认为他是一个大英雄。
英雄是什么？英雄是为人民利益英勇斗争而有功绩的人。这样，
英雄就被我们分成了三点：有功绩、为人民利益、英勇斗争。我们可以通过这三点来确定武松是不是英雄。
首先，武松有功绩。他上景阳冈时无意中酒劲大发，正好老虎出
现，他便打死了这只害人、作恶多端的大老虎，保证了道路的通畅。
其次，他英勇斗争。当老虎向他扑来时，他冒着生命危险与这只
老虎展开了一场你死我活的搏斗，最终赢得了这场没有硝烟的“战争”。
最后，武松打虎是为了人民利益，他做的所有事情都是为了人
民的利益。所以，他称得上英雄。
另外，武松在当时打虎的时候国家并没有《野生动物保护法》，
可见武松是英雄。
这下，你们明白我为什么说武松是一个大英雄了吧！
想必大家都知道《水浒传》中“武松打虎”的故事吧！武松面对
恶虎毫不畏惧，赤手空拳打死了猛虎，成了人们心目中的大英雄。可现在也有人说，武松不注意保护野生动物，称不上英雄。那么武松到底算不算英雄呢？我认为，武松是当之无愧的英雄。
首先，因为那只老虎会伤人、吃人，使山下的百姓不得安宁，有
的甚至被害得家破人亡、妻离子散。武松打虎，是为村民除去了一个大害，保了一方平安，干了一件大快人心的好事。
再说，那时候还没有《野生动物保护法》，武松打死一只害人的
老虎并不犯法。那时候，还有专门靠打猎为生的猎户呢！更何况，武松要是不打死这只老虎，那么他就会被老虎吃掉，岂不白白送了性命！老虎有生存的权利，难道作为一个人，武松就没有生存的权利吗？难道他就不能“自卫”？
不过，“彼一时，此一时”，原来武松打虎可以称之为英雄，但现
在就不同了。如今老虎越来越稀少，它已是国家一级保护动物，也早{武松打死了老虎是不是英雄}.
已不能威胁到人类安全了。但还是有些人为了一己私利，铤而走险，偷偷捕猎老虎及其他野生动物，这种行为破坏了生态平衡，应该受到严厉的谴责和法律的制裁。
时代在发展，社会在变化。我们再也不能成为武松那样的打虎英
雄了，但我们可以自觉保护野生动物，保护生态平衡，做环保的小卫士！
废旧电池的危害
有人说，废电池不能乱扔，它会严重污染环境。个别同学却不理会，还说：“大家不都乱扔、乱丢弃吗，也没见有多大危害！”
对于这个问题，许多人都有不同的看法，我也有一个看法。
我的看法是电池不能乱丢弃，因为废电池虽小，危害却甚大。但是，由于废电池污染不象垃圾、空气和水污染那样可以凭感官感觉得到，具有很大的隐蔽性，所以没有得到应有的重视。
大家都知道，废旧电池的主要含有重金属镉、铅、汞、镍、锌、锰等，其中镉、铅、汞是对人体危害较大的物质。
废电池是危害我们生存环境的一大杀手！一粒小小的钮扣电池可污染600立方米水，相当于一个人一生的饮水量；一节一号电池烂在
地里，能使一平方米的土地失去利用价值，并造成永久性公害。在自然界废弃电池中的汞会慢慢从电池中溢出来，进入土壤或水源，再通过农作物进入人体，损伤人的肾脏。在微生物的作用下，无机汞可以转化成甲基汞，聚集在鱼类的身体里，人食用了这种鱼后，甲基汞会进入人的大脑细胞，使人的神经系统受到严重破坏，重者会发疯致死。镉渗出污染土地和水体，最终进入人体使人的肝和肾受损，也会引起骨质松软，重者造成骨骼变形。汽车废电池中含有酸和重金属铅泄漏到自然界可引起土壤和水源污染，最终对人造成危害。根据一本科学杂志记载，40多年前，在日本九洲南部的一个沿海小镇-水俣镇，当地居民中出现了一种奇怪的病。患者开始口齿不清，步态不稳，四肢麻痹，最后全身痉挛，精神失常，在痛苦的折磨中死去。后来染上这种疾患的人越来越多，甚至连猫和海鸟都出现了同样的症状。后来，医务工作者从死者的尸体和海鱼体内发现了有毒的甲基汞，证明了人是吃了被污染的鱼而中毒的。经过调查，原来是当地的日本氮肥工业公司常年向水俣湾排放含汞废水，使海水受到了汞的污染，当地捕捞的海产品中都含有高浓度的甲基汞。
为了恢复水俣湾的生态环境，日本政府花了14年的时间，投入了485亿日元，把水俣湾的含汞底泥深挖4米，全部清除。政府部门花费了大量的时间、精力与财力。
从我做起，从身边每一件小事做起，是我们的座右铭。关爱身边环境、参与废旧电池的分类回收利用是我们每一个人的责任和义务。个人的行为也许微不足道，但把我们每个人的力量联合起来，便足以
托起一种文明，一种与自然共生的文明，一种可持续发展的文明。
护我们的地球、保护我们的大自然就是保护我们自己。。。。。。
篇四:《论武松英雄与否》论武松英雄与否
《水浒传》中武松醉酒打虎的事情早已耳熟能祥，从古至今武松都是位家喻户晓的大英雄。可是，王仁同学却认为武松杀害野生动物，破坏了生态平衡，所以武松并不是英雄。
同学们有的觉得武松为民除害，完全是正当防卫，理所当然是英雄。但个别同学认为武松不听店长劝告，独自一人上了景阳冈，他打死老虎只是侥幸。
我认为武松是当之无愧的大英雄。因为这件事情发生在宋朝,人们当时并没有保护野生动物的意识，武松肯定不会有保护野生动物的想法。而且那只老虎已经杀害了不少无辜的人，让他们家破人亡，妻离子散。如果武松不杀老虎，不但自己会死，还会有更多的百姓会死于这只可怕的老虎口，那是多么惨痛的代价啊！还有，当时老虎在人们心中的印象中一向是十恶不赦、滥杀无辜、危害四方，人们一想起就闻风丧胆，不禁感到战战兢兢。而武松他遇到老虎时临危不惧、勇敢面对，大智若愚地给了老虎当头一棒。正所谓“狭路相逢勇者胜”，武松借自己的强健体魄、借着酒劲赤手空拳打死老虎，是一大壮举！
况且现在由于人们科技得不断发展，对动物的生存环境造成威胁。而且人们大量捕食野生动物，让它们濒临灭绝，所以设定了《野生动物保护法》。但是宋朝时人们并没有实
力捕杀大部分老虎，因此老虎的数量还是很可观的，他杀死老虎在古代并不是大错。但那毕竟是一只生灵，也是不能随便杀害的。我觉得从客观的角度来说武松的确是英雄，我们决不能让古代的大英雄朝夕之间成为罪人。
武松虽然是个千古称颂的大英雄，但是我们不能让“百兽之王”继续减少。时代在变迁，社会在发展，如今，我们要学习武松当时打虎的大无畏的精神，面对敌人时的勇敢，而不是一味地像武松一样打虎。猎人们，请放下猎枪吧！给老虎一个安身立命之处，让人与自然和谐相处。
张欣悦2013.8.23
篇五:《武松该不该打虎》武松该不该打虎？
《水浒传》是一部深受人们喜爱的长篇小说，其中“武松打虎”的故事更是广为流传，妇孺皆知。武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成为了家喻户晓的英雄。可现在，有的人却对武松的英雄行为提出了质疑。一位同学读了《水浒传》后，说：“虎是国家一级保护动物，武松打死老虎是不爱护野生动物的表现，因此，武松称不上是英雄。”
我认为他的说法是不对的。首先，武松的那个年代根本就没有抵御老虎的物品，要不然怎么会有“谈虎色变”这个词语呢？在那个时期，根本就不是人要去伤害老虎，而是老虎主动的要去伤害人。当时，那只恶虎把人们害得妻离子散，人心惶惶。据《水浒传》中描述，在景阳冈乙袋，凡是从此山冈路过的人都成为了这只恶虎的盘中餐。武松听说这只老虎为害一方，便见义勇为，上得山来，赤手空拳打死了老虎。武松的这一举动，是为民除害，使人们的生命安全不再受到那只老虎的威胁。
在当时,还没有《野生动物保护法》，老虎等凶猛动物也还很多，大家躲还躲不及，更别说去保护它们了，不被它们吃掉就算好的了。再说了，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人了，“武松打虎”这一幕如今也不太可能发生了。
总之，合情合理，武松打死老虎，行为客家。其英雄行为值得肯定。在我们现代，大家也要去保护老虎等珍稀动物，碰到它们，最好的办法就是将其擒住，然后迅速通知最近的动物园或者野生动物保护基地什么的，让他们来帮助这些野生动物回到自己的家。
篇六:《文段有答案》人物情节性格
（2分）林冲一开始也一味忍让，后来走投无路，被逼上梁山。（2分）
一头大踏步去了„„鲁提辖回到下处，急急卷了些衣服盘缠，细软银两，但是旧衣粗重都弃
了；提了一条齐眉短棒，奔出南门，一道烟走了。
1．杨志和鲁智深杀人之后处理方法有何不同？如何评价这两位英雄好汉的做法？（4
分）
杨志自首，而鲁智深却逃跑了。（2分）例如：我赞美鲁智深的做法，他深深知道封建官府的黑暗与腐败，如果投案自首，等于自投罗网，绝没好下场。我也佩服杨志的为人，
2．《水浒传》中众多英雄人物尽显英雄本色。你还知道《水浒传》中哪些人物“路见不
平，拔刀相助”的故事？请用简洁的短语概括出来（至少3个，应与选段内容不同）。（4分）
武松醉打蒋门神，李逵坐堂断案，石秀救杨雄，李俊揭阳岭救宋江，东溪村晁盖救刘
3
那李逵一时间杀了子母四虎，还又到虎窝边，将着刀复看了一遍，只恐还有大虫，已无
有踪迹。李逵也困乏了，走向泗州大圣庙里，睡到天明。
1．李逵本来是想把娘亲接到梁山泊享清福的，没想到反而害死了娘亲！关于这个问题，敢作敢当，不连累他人才称得起真正的英雄好汉。（看法2分，说出自己观点的理由。）唐等。（一个1分，答对三个给4分）。你有什么感慨？请写在下面。（4分）
李逵经常好心办坏事，做事鲁莽，正是他害死了自己的亲娘。（2分）李逵的母亲双目
失明，年老体衰，丧失了最根本的抵抗能力，李逵不应该冒冒失失离开母亲，使其失去保护，
最终导致了悲剧的发生。（2分）（其他说法只要言之有理也可得分。）
2．同是为民除害，为什么李逵杀四虎反而没有武松杀一虎出名？请列举你认为有说服
力的几个原因。（至少二个）（4分）几个原因（其他原因只要言之有理，也可给分）①李逵是为娘报仇，有的是满腔仇恨；武松是“明知山有虎，偏向虎山行”，体现了武松在胆略上胜过李逵。②李逵手执利器，一击中
的；武松是赤手空拳打死猛虎，体现了武松在武艺上胜过李逵。③李逵是在头脑清醒状态寻杀猛虎，武松是在酒醉状态受到猛虎攻击，仓促应战，从心理准备上，李逵更有利，更体现了武松惊人的技艺。④作家在武松杀虎前进行了层层铺垫，设置悬念，营造气氛，使人感到高度紧张；李逵杀虎在描写上用墨较少，显得单薄，艺术性远不及武松杀虎，难以给人留下深刻
的印象。（一点2分，答对两点给4分）
4
不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤雠，血染浔阳江口。”
宋江写罢，自看了，大喜大笑。一面又饮了数杯酒，不觉欢喜，自狂荡起来，手舞足蹈，
又拿起笔来，去那《西江月》后，再写下四句诗，道是：
“心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”
宋江写罢诗，又去后面大书五字道：“郓城宋江作。”写罢，掷笔在桌上，又自歌了一
回。再饮过数杯酒，不觉沉醉，力不胜酒。便唤酒保计算了，取些银子算还，多的都赏了酒
保。拂袖下楼来。踉踉跄跄，取路回营里来。开了房门，便倒在床上。一觉直睡到五更。酒
醒时，全然不记得昨日在浔阳江楼上题诗一节。当日害酒，自在房里睡卧，不在话下。
1．宋江的《西江月》表露了怎样的思想感情？宋江为什么“敢笑黄巢不丈夫”？（4
分）
对昔日的怀才不遇充满悲愤，对如今的囚徒生活表示强烈不满。（2分）流露出他强烈
的反抗思想。（2分）
2．有人说浔阳楼题反诗，是宋江生命中的转折点，你是否赞同？（4分）
赞同，（1分）因为它彻底结束了宋江的逃避和反抗不定的状态，终于走上了梁山。（3{武松打死了老虎是不是英雄}.
分）
5
四下小舡，如蚂蚁相似，望大舡边来。高太尉新舡，缘何得漏？却原来是张顺引领一班
儿高手水军，都把槌凿在水底下凿透船底，四下里滚入水来。高太尉扒去柁楼上，叫后船救
应。只见一个人从水底下钻将起来，便跳上柁楼来，口里说道：“太尉，我救你性命！”高
俅看时，却不认得。那人近前，便一手揪住高太尉巾帻，一手提住腰间束带，喝一声：“下
去！把高太尉扑同地丢下水里去。堪嗟架海擎天手，翻作生擒败阵人。有诗为证：
攻战鳅船事已空，高俅人马竟无功。堂堂奉命勤王将，却被生擒落水中。
1．联系前后情节，简要说说三败高太尉的经过。（4分）{武松打死了老虎是不是英雄}.
第一次：宋江两赢童贯，势力太大，朝廷派高俅来收缴，打败刘梦龙、党世雄水军；（1
分）第二次：刘唐烧着战船，李俊、张横杀刘梦龙、牛邦喜；（1分）第三次：招安失败，
宋江进攻高俅，高俅建造了海鳅船，结果被张顺带人凿沉，高俅被活捉上山。（2分）
1．梁山实力如此强大，后来又为何接受招安，为朝廷效力？（4分）示例一：这是由于首领宋江之过。宋江作为梁山首领，宋江有一种封建思想：忠君爱国。宋江骨子里还是鄙视自己这样的草莽英雄的。要知道，做梁山好汉是走投无路、无奈之举，现如今有机会效忠朝廷，报效祖国，光宗耀祖，确是自己梦寐以求的，没有理由拒绝。当然，
宋江也不想让所有的弟兄被朝廷敌视，他想有一个名份。（4分）示例二：这是历史的必然。
首先，宋的经济发达，人民的生活水平是历朝最高的！它的主要矛盾是外族侵略，除非大的
天灾，农民起义基本不存在，梁山原型也是很快就被剿灭了！没有矛盾何来反？其次，宋江有一个绰号叫“孝义黑三郎”，这既对父母兄弟也对国家。招安是肯定的！梁山中反对招安
的，除了有大仇的，可能也就李逵这种不爱拘束的了。（4分）
6
云开见日，雾散天清。旱苗得时雨重生，枯树遇春风再活。一鞭喜色，如龙骏马赴梁山。
满面笑容，似虎雄兵归大寨。车上满装粮草，军中尽是降兵。风卷旌旗，将将齐敲金镫响。
春风宇宙，人人都唱凯歌回。
宋江把这祝家庄兵都收在部下，一行军马，尽出村口。乡民百姓，自把祝家庄村坊拆作
白地。
1．联系前后情节，简要说说三打祝家庄的经过。（4分）
宋江攻打祝家庄，首战失利，乃约李应不助祝家庄。（1分）二次进兵，遇扈家庄扈三
娘，擒去王英，后林冲擒住三娘，扈庄求和，不助祝庄。（1分）第三次：宋江筹思破庄之计，适孙立携眷友来投，随计用里应外合，使孙立等假投庄教师栾廷玉，佯称合御梁山；又差石秀出战，故为孙立擒去，使祝庄不疑。乐和于庄内智锄祝小三，结合庄民钟离父子等内
应，宋江外攻，大破祝家庄。（2分）
2．以选段为例分析宋江的性格特点。（4分）
宋江不乏勇敢且极重情义。（2分）他极力批评李逵杀了扈成，李逵按纪本该杀头可是宋江
让其将功补过，对钟离老人大加犒赏。可见他是一个重情重义之人。（2分）
篇七:《打虎英雄》在《水浒传》中，出现了两次打虎：一是武松打虎，这是为大家所熟悉的，就连６岁孩童，也知道武松是谁；另一次是李逵打虎，李逵在沂岭上一连打死４只老虎，却鲜有人知道。为何武松仅仅打死一只老虎就被人称作英雄，而李逵一连打死４只老虎，却很少有人知晓呢？李逵也正为此事纳闷呢。他打算去找武松说道说道。
这天，李逵来到武松家，见武松家已被围了个里三层外三层，水泄不通。李逵挥斧而入，好不容易冲杀到四楼，踢门而入，却见武松房内竟也围着一大堆记者。几个记者正在滔滔不绝地问着武松：
“请问，您当时为什么不听店家劝告，执意上冈呢？您的这种勇气是从哪儿来的呢？是家庭、事业，还是爱情？”
“您这次冒死上冈，为民除害，您的家人支持你吗？”
李逵实在听不下去，一阵挥斧，把这些记者全吓了出去。不料，一娱记还追问武松：“你妈贵姓？”当即被李逵从窗户扔出９．９米远。
武松见李逵怒气冲冲，假意笑道：“李兄，近来可好？”
李逵不吃这一套：“少废话，我问你，为什么你只打死一只老虎，就成了打虎英雄，我一连打死４只，却连个‘见义勇为奖’都没拿到？”
武松呵呵一笑：“李兄，我还以为是啥事呢！你没拿到‘见义勇为奖’，我看是很正常的嘛！因为你打死老虎后像什么也没发生一样，既没向当地有关部门报喜，也没召开记者招待会。你的这段故事能被施老先生记载在《水浒传》里，已经很不错了。”
“再说，当别人问起你打虎的过程时，你把实情都告诉人家了，什么‘从背后猛刺一刀’‘什么一刀刺中喉管’‘在洞内和洞外分别搠死两只小老虎’云云，你应该告诉大家你赤手空拳连毙四虎，这杀虎也得讲究质量嘛！”
李逵不服道：“我杀虎的质量咋不如你了。虽说两只小老虎重量轻点儿，可两只大老虎加起来的重量总比你那只吊睛白额大虫重吧！”
武松笑道：“质量不等于重量。我是怎样杀死那只老虎的？不说别的，我打完老虎后马上到地方上报了官，同时通知了地方媒体，是媒体起了作用。像我这种平民百姓，能成为英雄可不容易，全看媒体怎么包装了。你想啊，广西巡抚在没出事之前不是还被当地报纸誉为清官吗？还有什么‘想到广西还有××人没脱贫，我就整夜整夜睡不好’。这难道不是媒体起的作用。
“拿我来说，首先就是施耐庵炒作得最为厉害。先写老虎如何如何凶猛，店家多次劝阻不准我上冈，树上又写着不准行人单身过冈的告示，还有什么‘山雨欲来风满楼’。这说明，老虎比我厉害多了。在这种敌强我弱的情况下，我惟一的武器――哨棒又打折了。可我照旧赤手空拳打老虎。不瞒李兄说这里面学问大着呢――我是用老虎夹把老虎制服的。可人家媒体不这么说，为的是渲染我的英雄气概，满足国人的自豪感。可你告诉人家连刀带斧毫不费力地杀死了四只老虎。哪还显得你有一点英雄气概。不成英雄那是自然的嘛！”
李逵听了武松的一席话，恍然大悟，突然和武松套起近乎来：“武兄，依您之见，小弟该如何才能成名呢？”
只见武松拿出一张纸来，飞快地写下了几个数字。
李逵问道：“你这是干啥？”
武松将纸递给李逵，道：“这是施耐庵家的电话号码。你请他把你的故事重新改编改编，然后交给某报刊编辑。像你这种名人，又是旋风山的一把手。文章一发表，保证能起轰动效应。当然„„”武松微微一笑：“给施耐庵点润笔费，还是值得的。”
不知从何时起，李逵也成了打虎英雄。各大报刊都刊登了李逵赤手空拳、手无寸铁连毙数虎的英雄事迹。所刊登的文章中不免有“为人民办好事，办实事”之类的话。现在，各大小报刊记者经常出入李逵家中。武松心道：“当初，要不是我妙语点拨李逵。这呆子怎会如此
发迹，我得去找他理论一番，好歹也算是兄弟一场。
篇八:《言论虎无伤人意》虎无伤人意，人有伤虎心
王华伟
虎无伤人意，人有伤虎心，这话一说，估计大家都会纳闷，是不是说反了？不是总是说，老虎屁股摸不得，苛政猛于虎，虎可是万兽之王，你看古代，老虎吃了个人那叫正常，武松打死只老虎那就是大英雄了，怎么会说人有伤虎心呢？
那，你一定不知道前些日子发生在沈阳森林野生动物园里的事吧！从09年11月到10年2月，11只东北虎被饿死在动物园里，是天灾？还是人祸？
据报道，11只东北虎5只死于肾衰、心衰，2只是出血性肠炎，剩下的分别是肺脓肿、心肌炎、极度营养不良等，园中的东北虎每天的口粮就是两只白条鸡，恐怕有的人家喂狗也比这个多吧！动物园拿着游人的钱，拿着政府每天1.8万元的补助钱，将11只老虎活活饿死，看到这个消息，你是该哭还是该笑？终于看到有比老虎还猛的了，这，就是我们现在的官员，现在的管理者！
全世界的东北虎也不过剩下不到一千只，一下子饿死11只，国家一级保护动物，也许，在他们的眼中，那只是虎骨的价值吧。
本来就失去了自由，失去了家园，住在人类的铁笼里，成为人类的玩物，可，就是这样，就算是这样委曲求全，它们最终的妥协，不过是被饿死在铁笼中。死在虎年里的老虎，还真是悲哀……
如果不是那几百员工因为发不下工资爆出这个内幕，是不是，剩下的20多只老虎就算是死去也没有人知道？就像已经死去的那11只。打死一只东北虎可以判刑，那么饿死一只呢？那么饿死11只呢？
如果可以开口，我不知道那死去的11只东北虎会说什么，如果可以申诉，我不知道那11只死去的东北虎怎样诉说。那种一点点等待死亡的日子，那种默默忍受痛苦的日子。看着自己曾经的骄傲成为卑微，甚至困于匣中，不是战死，不是老死，而是饿死……在人的眼皮子下，在饲养员的注视下，一点点的饿死，我想，这11只猛虎定然是死不瞑目，如果猛虎有灵，定然不会放过让他们承受这种屈辱命运的始作俑者！
君子爱财取之以道，但是偏偏有人就是为了钱财可以视生命于不顾。漠视其他生命的时候，你也就是在漠视自己的生命，万物有灵，摸摸自己的良心，看看是否还在？