220kV文山变“09.28”35kV#3电容器组电缆头着火事故分析报告
详细内容
220kV文山变 “09.28”35kV#3电容器组电缆头着火事故分析报告 一、着火事故简况及电缆台账 1、220kV文山变35kV#3电容器组353断路器B相户外电缆头着火。
2、＃3电容器组电力电力设备台账 名称：＃3电容器组交联聚乙稀电缆 型号 YJLV22-26/35 截面 3×150 额定电压 26/35kV 长度 70m 制造日期 2005-01-01 投运日期 2005-05-10 厂家 扬州曙光电缆有限公司 二、事故发生时间 2008年09月28日 23时29分49秒 三、气象及自然灾害情况 气温23○Ｃ，晴天 四、事故前系统运行方式 35kV系统：#1主变35kV侧301断路器运行供35kVⅠ段母线；#2主变35kV侧302断路器运行供35kVⅡ段母线。运行于35kVⅠ段母线上的设备有：#1主变35kV侧301断路器、3901TV、#1站用变；#1、#3、#5电容器组；运行于35kVⅡ段母线上的设备有：#2主变35kV侧302断路器、3902TV、#2站用变；#2、#4、#6电容器组。 401断路器运行于380VⅠ段母线；412断路器运行于380VⅠ、Ⅱ段母线，402断路器热备用于380VⅡ段母线，#2站用变运行，#1站用变空载。 五、保护及自动装置动作情况 1、监控机信号 23：29：49 323ms #1主变B柜保护 Ⅲ侧零序电压告警 23：29：49 313ms #1主变A柜保护 Ⅲ侧零序电压告警 23：29：56 320ms 南瑞35kVⅠ母差Ⅰ电压互感器开路动作 23：29：47 418ms #2主变测控二D15主变故障录波启动 23：29：49 005ms #1主变测控二D13 B柜保护低压侧零序过压 23：29：49 005ms #1主变测控二D13 B柜保护低压侧告警 2、35kVⅠ段母线保护装置（BP-2B）信号 23：29：56 020ms 35kVⅠ段母线PT断线 3、主变故障录波屏故障报告 2008年09月28日 23时29分49秒 故障相别：B相 跳闸相别：无 故障切除：无 六、事故处理情况 1、 2008年09月28日 23时34分，断开35kV#3电容器组353断路器。 2、 2008年09月28日 23时35分安排杨莉、李波对35kV#3电容器组353断路器间隔进行全面检查，发现35kV#3电容器组353断路器B相户外电缆头已烧毁。 3、 2008年09月28日 23时44分汇报汇报地调徐兴尚。 4、 2008年09月28日 23时46分将后台机信号及现场检查详细情况汇报地调徐兴尚及文山供电局相关部门专责。 5、 2008年09月28日 23时47分地调徐兴尚令将35kV#3电容器组353断路器由热备用转为冷备用。 七、事故前后负荷情况 2008年09月28日 23时29分35kV#3电容器组353断路器前带无功7.84MVar。 八、事故原因分析 事故原因：电缆头由于安装时工艺问题、长时间使用，绝缘受损、对接地屏蔽环发生放电、导致电缆头着火 事故分析：由于事故发生时，＃3电容器组设备带电运行，故对该间隔设备进行了常规试验，经试验验证，设备全部正常（试验结果详见附件5《文供高压[2008] 0001号》）。初步分析：电缆头的电场是一个畸变电场，造成电场畸变的主要原因是：做接头时,电缆的铜屏蔽层、半导体屏蔽层、绝缘层、线芯都必须进行剥切，在电缆接头线芯和屏蔽层的切断处，会产生电应力集中现象，电场强度最大，是整个接头的薄弱环节，同时，电缆头安装一般是现场安装，现场安装条件较差，不可避免会侵入灰尘、气体、水分等杂质，从而影响电缆头绝缘。 为了更能准确分析，在现场对接头进行了解剖，发现：位于接地屏蔽环处有7CM长烧伤痕迹，绝缘层表面有明显放电碳化痕迹，该痕迹从线芯一直到电缆绝缘外护套。观察电缆半导体屏蔽层时，发现刀痕过深，使主绝缘层表面有伤痕，伤痕容易存在气隙，众所周知，杂质、气隙、受潮是造成固体绝缘介质沿面放电的主要原因。由此可见，该事故是安装电缆头时存在工艺问题，电缆与接地屏蔽环表面结合处形成的绝缘薄弱环节，加上长时间使用，主绝缘受损，导致电缆对接地屏蔽环放电，加上带电运行，引起电缆着火。 九、附件 1、故障开始时主变故障录波报告； 2、故障开始时主变故障录波波形； 3、故障后期主变故障录波装置故障波形； 4、故障后期主变故障录波装置故障报告； 5、35kV3号电容器组353断路器间隔电气试验报告 1、 故障开始时主变故障录波报告； 2、故障开始时主变故障录波波形； 3、故障后期主变故障录波装置故障波形； 4、故障后期主变故障录波装置故障报告； 5、35kV3号电容器组353断路器间隔电气试验报告