反腐倡廉的必要性论文

详细内容

篇一:《党的反腐倡廉建设的必要性》

党的反腐倡廉建设的必要性

中国共产党以全心全意为人民服务是我们党的根本宗旨；我们党的性质和宗旨决定了必须坚持立党为公、执政为民，必须坚决反对腐败；只有坚决反对腐败，才能保持党的先进性和纯洁性；坚持党的性质，实践党的宗旨，保持党同人民群众的血肉联系，既是加强党的执政能力建设的核心问题，也是我们党开展党风廉政建设和反腐败工作的根本出发点和落脚点。全面提高纪检监察工作能力和水平，加强党风廉政建设和反腐败斗争，对于实现中华民族伟大复兴的“中国梦”具有十分重要的意义。

党的十八大以来,深入开展反腐倡廉，要求各级纪检机关进一步提高协助党委加强党风建设和反腐败工作的能力,坚持“老虎”“苍蝇”一起打的原则。针对反腐倡廉的全局性、倾向性问题，深入研究，通盘谋划，提出对策和建议，并协助党委抓好反腐倡廉各项工作的落实。认真执行党风廉政建设责任制，切实抓好责任分解、责任考核、责任追究三个关键环节，对党风廉政建设方面的失职行为，依据有关规定严格追究责任。进一步规范组织协调的内容和程序，推进组织协调工作制度化。加强与各职能部门的联系，妥善处理与各职能部门的关系，发挥各部门的职能作用，进一步形成全党全社会抓党风廉政建设的良好局面。

一、党风反腐倡廉建设直接影响着党的执政基础

党员是构成政党的基本要素，是党的肌体的细胞。党员是党的一切活动的主体，党员素质和作用发挥在相当程度上支撑着执政党的执政，直接关系到执政党执政的合法性程度的高低。政党执政“合法性”程度的高低，取决于人民对执政党活动的认可度。中国共产党上台执政的“合法性”，不仅是因为党的纲领主张代表了全民族和全中国人民的根本利益要求，而且是靠无数党员为实现党的纲领英勇斗争争来的。革命战争时期，共产党员以自己的前赴后继，流血牺牲，使我

们党赢得了人民的高度信任和拥护，确立了我们党执政的“合法性”，并具有极高的政治权威。

然而政党执政的“合法性”是动态变化的，影响党的执政合法性的因素也是各方面的。特别是其中的腐败之风，对执政党执政“合法性”影响更大。所以，陈云曾强调：党风廉政建设是关系到党生死存亡的大问题。这说明党执政的“合法性”不可能一旦取得就永久不变，也不可能单凭经济政绩就能提高“合法性”。执政后能不能始终赢得人民的信任，完全取决于全党同志的实际行动。尽管改革开放经济上去了，但如果不能较好地解决由党风不正、党内腐败而导致的社会公平问题的话，那么同样会极大地动摇党的执政“合法性”。汲取这个教训，我们要深刻认识“中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益”，但是是否代表和能否代表，不是由党来自封，而是要由人民来认可，由实践检验，由历史评判。人民凭什么来认可？实践凭什么来检验？历史将怎样评判？一切都取决于执政党的实际活动及其成效。由此，我们要增强忧患意识，通过不断加强和改进党的思想作风、领导作风、工作作风、生活作风来不断提高党执政的“合法性”程度，巩固党的执政基础。

二、党风反腐倡廉建设直接影响着党完成中华民族伟大复兴的“中国梦”

要完成中华民族伟大复兴的“中国梦”，很重要的是必须进一步深化改革，为先进生产力的发展扫清障碍、创造条件。改革的过程就是调整利益的过程，这触及到千家万户，人人概莫能外。新阶段里，我国社会的利益关系、利益矛盾错综复杂。在协调整合社会利益方面，执政党面临着前所未有的难度，这对党的执政能力提出了极高的要求。执政党协调兼顾利益的难度越大，越需要群众对党和政府的理解与信任。这就严重地考验着党和人民群众的坚强团结与血肉联系，检验着党在人民群众中的政治威信和人心凝聚力。在许多情况下，群众不是只听上

面宣传怎么说，更多的是看党员干部怎么干。群众怎么做，往往取决于党员做得怎么样。党员带头模范地执行党和国家的政策规定，带头顾全大局克服困难，带头舍弃自己的个人利益，处处为群众着想、为大局着想，就会在群众中产生强大的榜样示范作用，群众就会把党员当作自己的贴心人，党组织就有活力,就有分量,有号召力。这就能够影响、带动群众理解执行改革政策，为推进改革，解决各种复杂矛盾，构建和谐社会，创造良好的社会心理条件。

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中深刻指出，党风廉政建设和反腐败斗争关系党的生死存亡；党越是长期执政，反腐倡廉的任务越艰巨，越要坚定不移地反腐败。当前，我国政治、经济、社会发展处在关键时期，党风廉政建设和反腐败工作不仅是加强党的执政能力建设的一个重要切入点，也是加强党的执政能力建设的一项重要内容。因此，要认真学习、贯彻、落实中共中央关于《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》精神，大力抓好反腐倡廉工作，对于中华民族伟大复兴的“中国梦”具有十分重要且长远的意义。

篇二:《反腐倡廉论文》

大学生谈反腐倡廉{反腐倡廉的必要性论文}.

近几年，我国对腐败问题的重视程度达到了新的高峰，反腐倡廉重新频繁地出现在人民的眼前，作为大学生，我们应该如何看待反腐倡廉呢？

一、腐败问题的讨论

在反腐败问题上已形成了一个共识，即应该从源头、从本源上消除腐败产生的土壤，但对于什么是本源却非常模糊。很多人将我国目前的腐败看成是制度的腐败，但制度的不完善并不一定是制度本身的问题，它本身就是一个需要解释的社会问题。

马克思的反腐败理论马克思生活在自由资本主义发展时代，这是包括腐败等各种弊端充分暴露的时代。马克思通过剥离缠绕在资本主义这一枝条中的各种蔓藤，寻找引起弊端的根源，进而克服由此带来的社会和大众的种种不适。正是在这样的寻究中，马克思发现国家作为阶级冲突的产物，本应“是该时代的整个市民社会获得集中表现的形式”，但是随着社会的发展，它日益成为游离于社会之外、高居于社会之上的异己力量，使得腐败成为政权中一种不可避免的现象。因此，马克思认为克服腐败的直接有效手段就是国家回归社会，“社会把国家政权重新收回，把它从统治社会、压制社会的力量变成社会本身的生命力”。

越是在社会风气败坏的时期，人们越看不到自身的问题，越寄希望于制度建设，制度条文的出台速度也就越快，但这些条文大都停留在书面形式上，并不能真正成为一种制度。这实际上是一种恶性循环：由于社会风气败坏、腐败问题突出而导致制度的漏洞越来越多，因而迫使政府出台一系列堵漏措施，但由于没有触及问题的本质，这些增加的制度

环节并不能按其设计者的意愿发挥作用，相反每一个环节都会由于“人的问题”而出现问题，导致腐败的泛滥及社会风气进一步恶化，而这又提供了完善制度的“理由”。因此，当制度创新成为时髦用语的时候，应该分析这种思维产生的社会背景，应该问一下所谓的“制度漏洞”是腐败问题的原因还是其结果。只有跳出了就制度论制度的思维框架，问题的本质才会显现。

堵漏措施发挥不了作用，人们又将希望完全寄托于西方的政治制度，以为建立起这种制度问题就能解决，但这难道不是同一种思维方式的延续？前者发挥不了作用，后者同样也难以起作用。脱离“治之本”而谈“治之法”，把制度孤立起来而谈所谓的制度建设，极容易将制度器物化，陷入“某种制度决定论”的泥潭。子曰：“政者，正也。”政治的本质在于“正”，监督出于“正”，制衡出于“正”，这才是真正的政治。如果监督出于私利，制衡出于私利，即使有“完善的”制度形式，监督、制衡必然是变形的。在腐败问题上，一些人所说的制度问题就是没有建立“以利制利”的监督、制约机制，以为只有建立在“私利”基础上的食物链才靠得住，看不到问题的本质就在于有利无义。建立在私利基础上的监督极有可能形成有利就监督、无利则不监督的情况，这与其说是反腐败不如说是以腐败制约腐败。监督机制的形成不是依靠复制西方制度就能实现的，如果在复制的同时将其内含的人性假设一同复制到现实生活中，那么，建立所谓的监督制约机制就永远是一种假设。{反腐倡廉的必要性论文}.

二、反腐需要倡廉，中国在进步

反腐败要依靠制度，但真正完善的制度并不是孤立的，它有赖于正气的抬头、社会环境的优化，同时又与择善任能联系在一起。脱离人而谈制度，制度不可能真正完善。反腐败从本质上说并不是一个技术问题，并不存在不反自消的灵丹妙药，如果不能克服“见物而不见人”的思维障碍，不分正邪、不触动社会面貌，单纯地依靠物化了“制度”或其它的

技术性的“降温”手段，则很难起到扶正祛邪的作用，反腐败不可能取得实质性的突破。

所以，需要在全社会范围内进行倡导廉洁的活动，通过这些活动，改变人们对错误风气的认知，形成“人人反腐，个个廉洁”的良好氛围，为客观的制度执行打开主观的意识的道路。

而中国政府在党领导下，廉洁公正是政府工作的主流表现，贪污腐败只是支流，近几年的反腐工作也取得了重大进步，以2010年为例，2010年全国纪检监察机关共接受信访举报1427186件(次)，初步核实违纪线索163480件，立案139621件，结案139482件，119527人被给予党纪处分，38670人被给予政纪处分。通过查办案件，为国家挽回经济损失89.7亿元。消极腐败现象滋生蔓延的势头得到遏制，一些深层次的腐败问题正在治理，反腐败斗争取得了明显成效。

在方法上，三公经费的公开，高级官员的个人财产的公布，网络举报等新兴监督途径等等创新的方法都对反腐起着不同程度的作用；在制度上，廉政风险防控机制、维护群众权益机制、行政权力运行机制建设和行政监察制度也在经受住了实践的考验，不断推动廉政建设。所以，作为本科生，我们要对反腐倡廉工作有信心，并为之做力所能及的事。

三、大学生在校园的反腐倡廉

大学生是国家培育出来的良木，是祖国的希望，民族的未来，肩负着振兴中华，昌盛、繁荣民族的重任。二十一世纪新时期的大学生正迈着时代的步伐前进，要继承民族优良传统文化，发扬民族精神，走进文明时代，廉洁修身，既是大学生的崇高使命，也是大学生的历史使命。

现代大学生首要任务是学习前人留下的经验心得，如从马克思思想，毛泽东思想等大思想中寻找廉洁修身之路。在遇到腐败现象时，拒绝诱惑并且勇于与其作斗争，在强权，利益前做到不低头，永远坚持廉洁修身。大学生不仅要懂得学习廉洁修身之道，也要运用所学的知识教育他{反腐倡廉的必要性论文}.

人。要做好廉洁修身是一个漫长的过程，所以我们大学生在教育他人廉洁修身时不应半途放弃，要持之以恒，要用实际的事例或行动来告诉人们廉洁修身的必要性，告诉他们反腐败的必要性。我们应当从我们身边的人做起，一传十，十传百，永不放弃地干下去，比如，我们可以通过开展一些校园活动，发传单、开讲座、举行案例模拟分析等等。

在大社会里拥有防止腐败的法规制度，而在属于我们大学的小社会里也应拥有类似的制度来防止类似的腐败现象。大学里应该有相应的人针对这些问题制定出相关的校规制度，并且组织相关的人成立一个部门事对相应的腐败现象。

廉洁是一种力量，是社会永恒的价值追求，廉洁修身就是为了让大学生在将来为国家和人民承担属于自己的使命！

参考文献

1.《廉洁修身》，2007年，广东人民出版社。

2.《人民日报》，2010年12月

3.《中国纪检监察报》，2011年7月

2012-5-12

篇三:《对腐败问题的看法,反腐倡廉论文》

反腐倡廉，构建社会主义和谐社会

--我国腐败问题的现状、原由、危害分析及解决对策

摘要：本文主要对当今中国社会存在的腐败犯罪行为进行揭露、分析，并给予相应的改进举措及解决对策。通过反思和分析，达到深入认识问题、倡导构建和谐社会的目的。关键词：反腐倡廉、现状、原由、危害、解决对策

一、腐败问题的现状

改革开放以来，国家经济水平和人民的生活水平飞速发展，但随之也出现了令人担忧的社会问题，腐败现象就是其中特别突出的问题。近年来，我国各类腐败犯罪现象更是层出不穷，愈演愈烈，呈现不断增长的趋势。腐败大大影响了党和国家的形象和在人民群众中的形象，而廉洁的政治作风是对一个国家政府的基本要求。作为一个大国，我国政府也相当重视“廉政”建设问题，坚决抵制大量滋生的腐败问题，倡导建立和谐社会。由此可见，腐败，仍然是一个极为严重，并且亟待解决的问题。

二、腐败问题的危害

腐败现象是社会主义的毒瘤，是阻碍社会主义现代化建设的巨大障碍，它对人民、对国家、对整个社会有相当严重的危害，造成巨大的经济损失。腐败已经成为国家和社会稳定前进，和平安定的一个巨大而又难以消除的隐患，其危害不能不引起相当的重视。

腐败的本质是对人民赋予的权力、对公共权力的滥用。我国是一个人民当家作主的社会主义国家，但仍然容易权力过于集中,权力行使不当，特别是某些官员独掌大权，滥用职权,甚至勾结黑帮，贪污受贿，权钱交易，谋取私利，挥霍浪费社会公共财物、假公济私，做不正到的勾当，危害群众,放弃社会主义民主政治,抛弃了为人民服务的宗旨。这大大破坏了公众信心、社会公平、伦理道德。

中国正处于社会主义初级阶段，正走上现代化的道路，所以腐败问题对于中国来说尤为重要。邓小平主席曾说：“要整治好我们的党，实现我们的战略目标，不惩治腐败，特别是党内高层腐败现象，确实有失败的危险。”江泽民主席也多次提及：“反腐败是关系到我们党生死存亡的严肃的政治斗争。”可见，腐败问题的危害巨大，它的确决定了党和国家的生死存亡，社会主义现代化建设成败与否的问题。

三、腐败问题的原由及解决的对策

为什么当今中国的腐败犯罪问题不能得到解决，仍然在不断加剧？我们应当在更深的层次上探究腐败形成的社会原因，并且更好地研究问题，最终从根本上解决问题。

首先，法制不健全，执法惩戒力度不够。我们没有一套完备的反腐败的法律体系，如“反贪污法”、“贪污惩处法”等等。我们执法的力度也还很薄弱，缺乏强有力执法，导致执法不严、违法不究。没有一部法律的约束和执法的实施，腐败人员只会继续逍遥法外。一方面，我们要建设完善的法律体系和制度，做到“有法可依”。同时对出现腐败行为的国家工作人员，要严肃处理。凡是被追究刑事责任的，应当一律开除。以这种铁的纪律和法律，告诫掌权者，要依法行使职责，做到“执法必严”。

其次，现在的监督机制存在着严重缺陷，监督很难到位，很难真正起作用。有些监督存在不敢、不能、不便进行的情形，有些监督则根本无法进行，监督不了。监管的途径和方式也远远不够完善。“要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”强化监督机制是反腐败必不可少的最重要的手段。比如说，实行公职人员财产申报和公开的制度，就是一项有用的举措。即：凡是掌握公权者，必须将自己的收入向职权所辖范围内的群众公布，接受民主监督。如果隐匿个人财产，应当追究相应责任。还有诸如群众协商对话制度、信访制度、申诉制度等都亟待完善。将权力活动、官员财产状况等置于阳光下，让公众检视，他们的监督作用就明显了。

再者，官员自身的道德和素质修养还不够。政府应当打造一支廉洁清明的执政队伍，加强对各个官员的思想道德教育。对于官员自身，也应当自觉自愿地履行政治义务，承担政治责任，培养高尚的从政道德。中央纪委第七次全体会议上的讲话中指出：“干部建设的基础是教育。无论是提高干部队伍的素质，还是防范腐败问题、防止和纠正用人上的不正之风，都要坚持教育在先。”要努力发挥教育与自我教育的作用。政府官员也要自我监督，它的标准是：是否全心全意为人民服务。加强自我监督,是能够起到拒腐的重要的内在作用力。

最后，根本原因是：我国社会主义民主政治并不够完善。反腐倡廉，在根本上要靠人民大众在人民当家作主的框架下，行使他们当家作主的权利，对政府进行监督，也就是民主政治制度的完善。回顾过去，新中国成立以来建立的政治、经济体制，在当时有其必要性。但权力过分集中，妨碍了社会主义民主制度和党的民主集中制的实行。这种统一、集中的体制，给权力的滥用创造了条件，让腐败得以产生。除了旧的政治体制的影响外，新的民主政治的贯彻与实施也是工作的重中之重。我们应当坚决履行我国基本政治制度，让人民真正当家作主。

四、对廉洁政治的展望

诚然,反腐败是一项艰巨、困难、复杂的任务。但我们相信,通过对腐败问题正确的认识，深入的分析和运用及时、有效、正确的解决方案。在党中央的正确领导下,人民群众的密切配合下,一定会完成反腐倡廉这项艰巨但光荣的任务。

参考文献：

[1]《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课本

[2]《论反腐败的系统工程》---李景鹏

[3]《对腐败问题的估计和诊断》---胡鞍钢

篇四:《《论反腐倡廉的重要性》形势与政策论文》

河海大学文天学院{反腐倡廉的必要性论文}.

思想政治理论课实践教学成果书

所属课程：形势与政策

院系年级：12级电气信息工程系

专业班级：计算机科学与技术

学号：

姓名：联系电话：

指导教师：

2014年10月

论反腐倡廉的重要性

摘要：全面推进惩治和预防腐败体系建设是全党的重大政治任务和全社会的共同责任。在党中央坚强领导下，各级党委和政府深入推进惩治和预防腐败体系建设，党风廉政建设和反腐败工作取得明显成效。当前，腐败现象多发，滋生腐败的土壤存在，反腐败斗争形势依然严峻复杂，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风严重损害党的形象。作风问题和腐败问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。全党必须从思想上警醒起来，坚持惩治和预防腐败两手抓、两手硬，把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入。

关键词：党风廉政建设、享乐主义、官僚主义、责任、中国特色社会主义

腐败问题是伴随着国家政权的产生而出现的一种历史现象。所谓腐败，就是在掌握国家政权的统治阶级或统治集团中，有一部分人利用手中掌握的权力，为个人牟取私利而不惜损害全社会的利益，直至危及整个国家政权的生存。因此，能否有效地遏制腐败现象在政权机构内部蔓延，能否在政权运作中形成一套科学、严密、规范的防腐反腐机制，就成为衡量一个阶级、一个政党是否具有执政能力的重要标志之一。

毫无疑问，对于共产党人来说，反腐倡廉应是其执政能力的题中应有之义。那么，反复倡廉是什么呢？反腐倡廉亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政，是廉政建设的基本内容，思想道德建设的集中体现，是党的建设的一项重要内容，是防止权钱交易，提倡廉洁自律，建立预防和惩治腐败体系。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉”作为党风廉政建设的行动纲领。

我国当前党内腐败呈现出的特点主要有：第一，腐败的群体性特征明显，涉案人员众多，并且他们在政治上丧失党性原则，形成了具有紧密人身依附性质的关系网，同时在经济上互相利用，结成了利益共同体。第二，“一把手”腐败非常突出，党政“一把手”的腐败行为又导致其下属各个部门负责人的违纪违法。第三，“外向型”腐败日趋明显，都形成了国内犯罪，国外洗钱的链条。第四，资本积累型腐败日益显露，腐败分子已经不满足于一般生活上的富有和享乐，违

纪违法的目的从追求消费享乐型向资本及类型转化。第五，腐败的规范化特征越来越明显，我国的腐败已经进入了一种相对稳定的均衡时期，出现了笑廉不笑贪的社会风气。第六，腐败分子的抗药性在不断提高，腐败的手段更狡猾、更隐蔽。第七，腐败呈现出明显不同的地域特征，西北部和中东部地区都又明显的区别。

现在，我国正处于全面发展的时期，改革开放进入关键时期。但是腐败成为了我国最大的社会污染，它不仅造成各种经济损失，而且还构成了对我国共产党及其政府的合法性的严重挑战，引起了党和国家领导人的极大关注和忧虑，党内存在的一些消极腐败现象屡禁不止，有的还日